.gif)
Como os candidatos tinham 3 dias após a eleição para recorrer do resultado, as candidatas Zefinha e Cícera acharam que na apuração ocorreram divergências em algumas salas, por isso requereram uma nova contagem dos votos. Com isso o CMDCA publicou a resolução comunicando que haveria recontagem apenas dos candidatos Jailson, Zefinha e Cicera, pela aproximação dos votos entre eles. Zefinha (tinha perdido por 1 voto) e Cicera (tinha perdido por 2 votos).
Ao término da recontagem, Jailson que havia tido 432 votos, passou a ter 413 votos, ou seja, teve 19 votos a menos na recontagem, passando da 5ª para a 7ª colocação. A candidata Zefinha que havia tido 431 votos, passou a ter 429 votos, teve 2 votos a menos na recontagem, passando da 7ª para a 5ª colocação, assim passou a está entre os candidatos eleitos. Já a candidata Cicera que havia tido 430 votos, passou a ter 426 votos, 4 votos a menos na recontagem, passando assim da 7ª para 6ª colocação, ficando na 1ª suplência.
Na apuração do dia 11 de Dezembro, eram 5 salas com urnas, cada sala teve 4 escrutinadores na contagem dos votos, sendo um narrando os votos, e os outros anotando os votos que escutavam do narrador, tendo também presente nos aglomerados fiscais de todos os candidatos participantes da eleição e um representante do CMDCA.
O motivo que ocasionou esses erros na contagem dos votos no dia da eleição, teria sido a displicência de alguns escrutinadores que estavam contando os votos.
Na apuração do dia 11 de Dezembro, eram 5 salas com urnas, cada sala teve 4 escrutinadores na contagem dos votos, sendo um narrando os votos, e os outros anotando os votos que escutavam do narrador, tendo também presente nos aglomerados fiscais de todos os candidatos participantes da eleição e um representante do CMDCA.
O motivo que ocasionou esses erros na contagem dos votos no dia da eleição, teria sido a displicência de alguns escrutinadores que estavam contando os votos.
A recontagem foi feita pelos membros do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (CMDCA), com as presenças das Candidatas Zefinha e Cicera, Conselheiros Tutelares que estão em exercício e membro do Ministério Público. O candidato Jailson foi convocado a está presente, mas não compareceu.
Veja como ficou após a recontagem:
ELEITOS
1º - Fábio Henrique da Costa (Fabinho) - 693 votos
2º - Noemia Karla de Oliveira (Karlinha) - 603 votos
3º - Edson Adolfo Varela (Edson Varela) - 567 votos
4º - Juliana Barbosa da Rocha (Juliana) - 508 votos
5º - Josefa Bernardo de Souza (Zefinha) - 431 votos (429 votos - após recontagem)
SUPLENTES
6º - Cícera Pimentel da Silva (Cicinha) - 430 votos (426 votos - após recontagem)
7º - José Jailson da Costa (Jailson do Ginásio) - 432 votos (413 votos - após recontagem)
8º - Jeanclécio Bernardo de Paula (Jean) - 368 votos
9º - Letônio Bento dos Santos (Tom) - 300 votos
10º - Joelson de Souza Farias (Joelson) - 297 votos
9 comentários:
aja maracutaia, primeiro porque essas urnas não estavam no poder da justiça, porque os outros canidatos não perderam menhum voto ou ganharam, só foi mudado os votos dos tres envolvidos,isso sim é uma maracutaia de 1º qualidade, um candidato perde 20 votos de contagem para uma recontagem isso é questionavel, o candidato jailson perder 20 votos isso sim foi um maracutaia de 1ª qualidade, qual vai ser acredibiliade que vai ter um conselho desse hem, mudar a vontade do povo que foi voto secreto,não adiantou esse eleição, era para ter colocado quem o conselho achava melhor, não ter feito o povo de besta, deixar seus afazeres e depois serem lesados por vontade de meia duzia de gente incompetente, por que são paulo do potengi sempre estar nas paginas e nos tele-jornais do RN é por causa dessa coisas ridiculas
Amigo Elias, quando mesmo que a nossa cidade sempre estar em tele-jornais por causa de coisa ridiculas, você anda assistindo noticiario de outras cidades e não presta atenção direito de onde surge os acontecimentos. Isto não vejo como ridiculos, a questão da recontagem de votos do conselho, isto se chama justiça, a formação do conselho agora sim está correta, precisamos ver as coisas com responsabilidade, o conselho tutelar precisa de pessoas que venham pra somar, trabalhar com responsabilidade ter atitude.
Eita elias parece que suas criticas contra o blog da prefeitura funcionou. botaro um comentário teu. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"atencao ministerio publico e cmdca,tomem providencia contra esse senhor que esta dizendo abertamente que houve maracutaia e que esse conselho nao tem credibilidade perante o povo.vcs vao deixar um cara denegrir de publico a imagem de vcs? a populacao quer saber se esse cidadao pode colocar sobre o adverbio de duvida a conduta correta e parcial do ministerio publico e do conselho da crianca e do adolescente."
Meu amigo anoninmo eu estou me indetificando porque voce não se indentifica, fazer comentarios sem indentificação é coisa de gente sem vontade propria, o que eu e a população de são paulo do potengi estar falando não é nada de anormal, isso foi e sempre sera lembrado como uma maracutaia de 1ª qualidade , o Ministerio Publico tem que tomar providencia é sobre essas pessoas que pensam que podem tudo e mudam uma eleição que eu pensava que era democratica, mas não, foi uma eleição de faz de conta, para que existe uma ata, essa ata serve para que mesmo, então voce se indentifique e justifique com provas legais se não houve maracutaia, depois de mas de 08 dias as urnas guardadas sem ser aconpanhadas pela justiça, talves tenha sido ate voce que colocou ou tirou ums votos da urna, se indentifique cara palida, ou voce é igual a piolho só vai pela cabeça dos outros, tenha opinião propria meu caro anonimo.
Nao entendo o motivo dessa recontagem, se já tinham assinado a ata de votação. Tem alguma cosia errada aí. Já nõa se faz eleição pra o Conselho Tutelar como antigamente.
Ô senhores que permitiram que o cidadão Jailson fosse candidato vocês estão arrependidos agora depois do leite derramado vcs são responsaveis e podem ser inresponsaveis por esta recontagem e eu sei que o responsavel por este blog estava lá no dia da contagem, vejão a besteira que estão cometendo.
NAO SEI PORQUE RAZAO ESTA RECONTAGEN,JAILSON SE ELEGEU NO VOTO AGORA ESTAO QUERENDO MUDAR, HUMMMMMMMMMM ISTO E UMA VERGONHA
As pessoas que votaram em JAILSON estão revoltadas por terem tirado o seu direito de assumir o conselho. Isso é um desrespeito ao povo de são paulo do potengi. Estamos em um estado de direito e o que estão fazendo é uma injustiça a este rapaz eleito democraticamente pelo povo. Todos os candidatos foram de acordo com o resultado e assinaram a ata, e depois fazem uma grande injustiça. Ninguém é maioir do que DEUS e a justiça com certeza vai tomar uma decisão sobre a este acontecimento.
Postar um comentário